Dalam perbincangan tentang pertanian dan kehutanan, kita sering terjebak pada komoditas yang besar secara politik, tetapi rapuh secara ekologis.
Di sisi lain, ada tanaman yang tumbuh diam-diam di kebun rakyat, tahan terhadap perubahan iklim, menyatu dengan hutan, namun nyaris tak pernah masuk agenda kebijakan. Kemiri adalah salah satunya.
Di banyak wilayah Lampung, kemiri bukan tanaman baru. Tanaman ini tumbuh di kebun campuran, di tepi hutan, bahkan di lahan-lahan yang dulu dianggap marginal.
Tidak menuntut pupuk mahal, tidak bergantung pada input kimia intensif, dan relatif tahan terhadap musim kering.
Dalam praktik lapangan, kemiri sudah lama menjadi bagian dari sistem agroforestri rakyat—meski jarang diakui sebagai itu.
Masalahnya bukan pada tanaman, melainkan pada cara pandang kita terhadap pembangunan pertanian dan kehutanan.
Komoditas yang Tidak “Seksi”
Kemiri kalah pamor dibanding kopi, kakao, atau singkong. Bukan karena nilai gunanya rendah, tetapi karena tidak mudah dipaketkan sebagai proyek besar.
Tanamannya tumbuh lambat, hasilnya tidak instan, dan sulit dijadikan bahan klaim keberhasilan jangka pendek. Dalam iklim kebijakan yang serba target tahunan dan seremonial, kemiri nyaris tak punya tempat.
Padahal, jika agroforestri benar-benar dipahami sebagai strategi jangka panjang, bukan sekadar jargon, kemiri justru berada di jantungnya.
Kemiri bisa tumbuh berdampingan dengan tanaman lain, menjaga tutupan lahan, dan menopang keberlanjutan kebun rakyat.
Ini adalah kualitas yang dicari banyak program rehabilitasi lahan dan daerah aliran sungai, tetapi ironisnya jarang dikaitkan dengan komoditas konkret seperti kemiri.
Cocok Secara Ekologi, Terpinggirkan Secara Kebijakan
Secara ekologis, kemiri memenuhi banyak kriteria tanaman agroforestri ideal. Akar yang kuat membantu menjaga struktur tanah. Tajuknya memberi naungan. Ia tidak mengubah lanskap menjadi monokultur.
Dalam konteks Lampung, provinsi dengan tekanan tinggi pada kawasan hutan dan lahan penyangga, kemiri seharusnya dilihat sebagai solusi, bukan sisa masa lalu.
Namun kebijakan sering berjalan di arah sebaliknya. Program pertanian dan kehutanan masih cenderung terpisah. Yang satu mengejar produksi, yang lain mengejar tutupan.
Di antara keduanya, komoditas seperti kemiri terjepit. Ia terlalu “kehutanan” untuk pertanian intensif, tetapi terlalu “pertanian” untuk kebijakan kehutanan yang administratif.
Akibatnya, kemiri tumbuh tanpa dukungan. Tidak ada peta jalan. Tidak ada target pengembangan. Tidak ada skema hilirisasi yang serius.
Nilai Tambah yang Hilang
Masalah kemiri bukan hanya soal tanam, tetapi soal apa yang terjadi setelah panen. Di banyak desa, petani menjual kemiri dalam bentuk mentah dengan harga rendah.
Nilai tambah, baik dari pengolahan minyak, kosmetik, maupun produk turunan, hampir seluruhnya dinikmati di luar desa. Bahkan di luar daerah.
Ini mencerminkan masalah struktural yang lebih besar: agroforestri sering dipromosikan sebagai solusi lingkungan, tetapi jarang dipikirkan sebagai sistem ekonomi desa.
Tanpa pengolahan, tanpa standar mutu, dan tanpa akses pasar yang adil, agroforestri hanya akan melahirkan petani yang “ramah lingkungan” tetapi tetap miskin.
Jika kemiri ingin menjadi bagian dari masa depan agroforestri Lampung, maka pembicaraan harus melampaui soal tanam.
Kemiri harus masuk ke diskusi tentang koperasi, UMKM, akses pembiayaan, dan pasar. Tanpa itu, kemiri akan terus menjadi tanaman yang tumbuh, tetapi tidak menghidupi.
Masa Depan yang Bisa Dipilih
Masa depan agroforestri Lampung sebenarnya sedang dipertaruhkan.
Apakah akan menjadi sekadar pelengkap program rehabilitasi, ditanam untuk memenuhi laporan, atau menjadi fondasi ekonomi desa yang berkelanjutan?
Kemiri memberi kita pilihan itu. Ia menawarkan jalur pembangunan yang tidak merusak, tidak tergantung input tinggi, dan tidak meminggirkan petani kecil.
Tetapi jalur ini menuntut kesabaran kebijakan, integrasi lintas sektor, dan keberanian untuk keluar dari logika proyek jangka pendek.
Agroforestri bukan jalan cepat, melainkan investasi lintas generasi. Dan kemiri adalah simbol dari pilihan tersebut.
Baca juga:
* Kisah Idoy Petani Kemiri: Merawat Hutan, Menghidupi Keluarga
Catatan Penutup
Sering kali, masa depan ditentukan bukan oleh apa yang paling keras disuarakan, tetapi oleh apa yang paling konsisten bertahan.
Kemiri telah bertahan lama di kebun rakyat Lampung. Tanpa promosi, tanpa proyek besar, tanpa sorotan.
Pertanyaannya kini sederhana: apakah kebijakan mau menyusul realitas lapangan, atau realitas lapangan akan terus berjalan tanpa kebijakan?
Jika Lampung serius membangun agroforestri sebagai masa depan, maka kemiri tidak boleh lagi diperlakukan sebagai tanaman pinggiran.
Kemiri adalah kunci yang selama ini kita abaikan, padahal sudah tumbuh di depan mata.
—
Penulis: Yopie Pangkey, travel blogger dan pemerhati perhutanan sosial Lampung.
